Odvolání proti nepřijetí na střední školu

Pokud jste v dokumentaci při nahlédnutí nebo při samotném průběhu zkoušky narazili na nesrovnalosti nebo nekorektní zacházení, doporučujeme podat odvolání. Odvolání se podává písemně řediteli školy a vyřizuje ho příslušný Krajský úřad (případně Magistrát hlavního města Prahy).

Právo na odvolání máte i v případě, že jste měli rozhovor nahrazující JPZ z českého jazyka a literatury.

V žádném případě se nemusíte obávat – podání odvolání neovlivní vaše další přijímací řízení na jiných školách. Zároveň je to jediný způsob, jak se můžete obhájit proti porušení vašich práv a práv dalších uchazečů ve stejné situaci.

Kdy a jak podat odvolání

Termín pro podání odvolání je 3 pracovní dny po vyhlášení výsledků daného kola.
Aktuální termíny pro každý rok publikujeme v Novinkách nebo je najdete na webu prihlaskynastredni.cz.
Odvolání doporučujeme poslat poštou doporučeným dopisem nebo přes datovou schránku přímo na střední školu.

Co uvést v odůvodnění odvolání?

V odvolání je důležité podrobně popsat průběh přijímacího řízení a uvést důvody, proč se domníváte, že nebylo v pořádku. Přiložte všechny možné důkazy. Doporučujeme využít právo na nahlížení do spisu. Není to však podmínkou pro podání odvolání.

Obecné důvody pro odvolání jsou:

Pochybnosti ohledně správnosti průběhu zkoušky nebo jejího hodnocení.
Podezření, že u přijímací zkoušky došlo k porušení práv uchazeče.
Výkon uchazeče byl ovlivněn jeho zdravotním stavem (nutné potvrzení od lékaře).

Konkrétně to mohou být následující důvody:

Zkouška byla ukončena předčasně a uchazeči nebylo umožněno absolvování všech částí zkoušky.
Členové zkušební komise se vůči vám dopouštěli předsudečného jednání.
Bylo vám odmítnuto nahlédnutí do spisu nebo jeho části.
Protokol o průběhu zkoušky neodpovídá tomu, jak zkouška skutečně probíhala.
Při nahlížení do spisu jste narazili na nesrovnalosti u hodnocení.
Informace o zkoušce v kritériích přijímacího řízení neodpovídaly skutečné podobě zkoušky nebo nebyly vůbec zveřejněny.

Na co si dát pozor:

Doba vyřízení odvolání proti nepřijetí na střední školu může trvat do dvou měsíců. Po tuto dobu zůstáváte nepřijatí.
Kladné vyřízení vašeho odvolání není zaručeno.
Nespoléhejte na výsledek odvolání a podejte přihlášku do dalšího kola přijímacího řízení.
V případě, že vaše odvolání z prvního kola bude vyřízeno kladně, účast v dalším kole přijímacího řízení nebo přijetí na jinou školu nebudou překážkou pro přijetí na původní školu na základě kladně vyřízeného odvolání.

Odvolání v případě vstupního rozhovoru pro ověření znalosti českého jazyka

Existuje doporučení středním školám, které vydalo Ministerstvo školství ve spolupráci s Národním pedagogickým institutem pro přijímací řízení v roce 2025 (pro rok 2025/2026). V tomto doporučení je popsán postup a struktura vzorového rozhovoru a principy, jimiž by se vedení rozhovorů mělo řídit.

Doporučení konstatuje mj., že „Ze školského zákona vyplývá, že se (rozhovorem) neposuzuje znalost českého jazyka v celé šíři, ale pouze elementární znalost nezbytná pro vzdělávání v daném oboru vzdělání.“
Škola má v rámci přijímacího řízení ověřit vaši znalost jazyka, aby bylo jisté, že budete schopni studovat v daném oboru. Neměla by vás však zkoušet ani z pokročilé znalosti jazyka, ani z odborných znalostí, které se na střední škole teprve budete učit.

Informace o formátu zkoušky a typu zadání mají být dopředu zveřejněny na stránkách školy v kritériích přijímacího řízení, aby uchazeči věděli, na co se mají připravovat a aby si mohli informovaně zvolit školu na základě transparentních kritérií přijímacího řízení.

Uchazeči má být umožněno absolvování všech části rozhovoru. Předčasné ukončení je porušením práv uchazeče.

Co lze uvést v odůvodnění v případě rozhovoru nahrazujícího JPZ z českého jazyka?

Kromě podrobného popisu průběhu rozhovoru a bodů uvedených výše, můžete pro odůvodnění odvolání v případě vstupního rozhovoru uvést také následující body:

Formát rozhovoru byl výrazně náročnější než jak je popsán v doporučení MŠMT a NPI, či probíhal v rozporu s principy tohoto doporučení.
Náležitosti rozhovoru obsahovaly nesrovnalosti či chyby, nebo neodpovídaly úrovni jazyka a kompetencím, které má rozhovor ověřovat.
Při nahlédnutí do spisu vám nebyla předložena některá z jeho částí.
Kritéria přijímacího řízení na webu školy neodpovídala realitě u samotné zkoušky.
V průběhu rozhovoru došlo k nekorektnímu nebo jinak nevhodnému jednání ze strany členů komise (znevažování a snižování důstojnosti uchazeče, předsudečné projevy apod.).