Якщо під час іспиту або при ознайомленні зі справою ви зіткнулися з неточностями, порушеннями або несправедливим ставленням, ми рекомендуємо подати апеляцію. Апеляцію слід подати в письмовій формі на ім’я директора школи, і вона буде розглянута відповідним обласним управлінням (Krajský úřad вашого краю, або для Праги — Magistrát hl. m. Prahy).
Право на апеляцію також діє у випадку співбесіди, що замінює єдиний вступний іспит (JPZ) з чеської мови і літератури.
У будь-якому випадку, не варто боятись — подача апеляції не вплине на ваш вступ до інших шкіл. Водночас, це єдиний спосіб захиститися від порушення ваших прав та прав інших абітурієнтів, які опинилися в подібній ситуації.
Коли і як подати апеляцію
- Дедлайн для подання апеляції — 3 робочі дні після оприлюднення результатів даного туру.
- Актуальні дати ми кожного року публікуємо в Новинах. Також їх можна знайти на сайті prihlaskynastredni.cz.
- Подавати подавати апеляцію ми рекомендуємо поштою рекомендованим листом або через скриньку даних напряму середній школі.
Що вказати в обгрунтуванні апеляції?
В апеляції важливо детально описати процес іспиту та причини, чому ви вважаєте, що він був несправедливим. Додайте всі можливі докази. Дуже радимо скористатися правом на ознайомлення зі справою — однак це не є обов’язковою умовою для подання апеляції.
Загальними підставами для подання апеляції можуть бути:
- Cумніви щодо правильності проведення іспиту або його оцінки
- Підозра, що під час вступного іспиту були порушені права кандидата
- На результат кандидата вплинув стан його здоров’я (обов’язкова медична довідка)
Конкретно, це можуть бути наступні підстави:
- Іспит було припинено передчасно, і кандидату не було надано можливості виконати всі передбачені частини іспиту.
- Члени екзаменаційної комісії ставилися до вас з упередженням.
- Вам було відмовлено в доступі до справи або частини справи.
- Протокол іспиту не відображає того, як іспит фактично проходив.
- При ознайомленні зі справою Ви виявили неточності в оцінюванні.
- Інформація про іспит в критеріях прийому не відповідала фактичному формату іспиту або взагалі не була опублікована.
На що звернути увагу:
- Розгляд апеляції проти незарахування до середньої школи може зайняти до двох місяців. Протягом цього часу абітурієнт в цій школі залишається незарахованим.
- Позитивне рішення по апеляції не гарантовано.
- Не покладайтеся виключно на результат апеляції — подавайте документи в наступному турі вступу. Якщо апеляція з першого туру буде успішною, участь у наступному турі або вступ до іншої школи не буде перешкодою для зарахування до школи з першого туру на підставі позитивного рішення по апеляції.
Апеляція у разі вступної співбесіди для перевірки знання чеської мови
Існує рекомендація для середніх шкіл, видана Міністерством освіти (MŠMT) у співпраці з Національним педагогічним інститутом (NPI) для вступної кампанії 2025 року (вступ на навчання в навчальному році 2025/2026). Ця рекомендація описує процес і структуру модельної співбесіди та принципи, якими б мала керуватись її організація і проведення.
- У рекомендації, серед іншого, зазначено, що “із Закону про освіту випливає, що (співбесідою) не оцінюється знання чеської мови в повному обсязі, а лише елементарні знання, необхідні для навчання в даній галузі освіти”.
- В межах процедури прийому навчальний заклад має перевірити ваші знання мови, щоб переконатися, що ви зможете навчатися на даній спеціальності. Однак вона не повинна перевіряти вас ані на поглиблені мовні навички, ані на професійні навички, які ви будете освоювати аж в самій середній школі.
Інформація про формат іспиту та типах завдань має бути завчасно опублікована на сайті школи в критеріях прийому, щоб абітурієнти знали, до чого їм треба готуватися, і мали змогу зробити усвідомлений вибір школи на основі прозорих критеріїв прийому.
Абітурієнтам має бути дозволено пройти всі етапи співбесіди. Дострокове припинення співбесіди є порушенням прав абітурієнта.
Що можна вказати в поясненні апеляції у співбесіди, що замінює JPZ з чеської мови?
Окрім детального опису процесу співбесіди та пунктів, зазначених вище, у випадку вступної співбесіди до обгрунтування апеляції можна включити наступні пункти:
- Формат співбесіди був значно більш вимогливим, ніж модельна співбесіда, описана в рекомендації MŠMT і NPI, або співбесіда порушувала принципи цієї рекомендації.
- Елементи співбесіди містили невідповідності або помилки, або не відповідали мовному рівню та компетенціям, які співбесіда має перевіряти.
- При ознайомленні зі справою вам не було надано будь-яку її частину.
- Критерії вступу на сайті школи не відповідали реальності самого іспиту.
- Під час співбесіди мала місце несправедлива або іншим чином неналежна поведінка з боку членів комісії (приниження гідності абітурієнта, упереджені висловлювання тощо).